编辑关注
第一步检查主题本身是否适合公开发布。若主要价值来自私人信息、羞辱个体或无法验证的指控，即使话题具有讨论度，也不应通过换标题继续包装。标题、摘要和小标题的判断强度，要与正文最可靠的证据保持一致。
同时检查是否存在旧资料被当作当前情况、局部引用脱离原语境、评论意见被误写成事实等常见问题。
核稿
五个大编号，逐层检查内容是否站得住
核稿不是制造“排名”或“涨跌”的栏目，而是编辑发布前的公开检查清单。它关心标题是否超过证据、场景是否尊重隐私、长篇整理是否区分事实与解释、报道是否回到公开来源、资料架是否保持版权边界。没有虚假阅读量，也不会用不可核验的热门标签替代实际内容。
料镜主题
料镜部分重点核对场景是否处于公开可观察范围，是否出现可识别的私人资料，文字是否暗示跟踪、偷拍或绕过场所规则。画面可以说明城市与空间，但不应把普通人的隐私当作增强故事性的素材。
如果画面必须依赖对个人进行持续识别才能成立，就需要重新考虑是否适合保留。
案廊主题
案廊核稿检查节点之间的关系是否由公开材料支持，时间顺序是否真实可确认，解释部分是否清楚标记为分析。对缺失日期不补造具体年月日，对未知动机不通过“显然”“必然”等词语替代证据。
同时检查是否嵌入未经授权的视频、完整文章或不应公开的私人文档。
社报推荐
社报相关内容要确认发布主体、原始链接性质、转述链条与后续更正。推荐某条公开报道，是因为它对理解主题有帮助，而不是因为它制造了更高情绪。若同一事实有多种可靠公开说法，应在正文中清楚呈现差异。
对于已撤回或被正式更正的材料，不继续以旧版本作为主要依据。
社库推荐
社库推荐检查的是资料价值与版权状态。可以说明公开作品的主题、作者公开介绍、发行信息和可核对报道，但不把资料架做成盗版播放或网盘入口。文字摘录保持适量，不复制完整作品。
如果合法获取方式需要由权利方或正式平台提供，本站只说明核对原则，不伪造下载地址或授权状态。