已整理
公开来源已经完成基本归类，关键表述能够回到原始或可靠材料核对。已整理不代表永不修改；如果后续出现正式更正、新的公开文件或原来源撤回，条目仍需重新核对并更新说明。
已整理阶段会重点检查标题与事实强度是否一致，以及引用是否保持必要和适量。
案历
只记录整理状态，不制造时间压力
案历用状态表达材料进度，而不是用虚构日期、倒计时或“即将揭晓”制造期待。一个主题可以长期停留在核对中，也可以因为来源不足回到资料待补。只有当公开依据足以支撑正文时，才进入已整理。状态本身不是质量评分，也不代表事件的重要程度。
核对中
材料已经具备一定公开基础，但仍存在来源之间的差异、语境缺口或关键表述需要复核。此时不会把争议部分写成定论，也不会通过模糊词语暗示已经掌握更多信息。
核对中可以继续阅读已确认部分，但应把未确认部分与其清楚分开。
资料待补
当关键判断只依赖单一转述、来源无法回看、截图上下文不完整或版权状态不清时，进入资料待补。待补不等于“真相尚未公布”，只是表示现有公开信息不足以安全完成该部分整理。
如果长期没有新公开依据，条目可以保持待补，不需要人为设置结束日期。
档期待确认
部分主题可能已经有较稳定材料，但还需要确认应该归入哪一类阅读路径，例如更适合黑刊、案廊还是社库。档期在这里指编辑整理顺序，不是具体发布日期承诺。
因此页面不会给出虚构年月日或倒计时，也不会承诺某天一定上线。
状态如何变化
状态变化依据材料本身：来源补齐可以从待补进入核对，冲突解决后可以进入已整理；若原始来源被撤回或出现更正，也可能从已整理退回核对。这样的可逆状态比单向“完成进度”更符合事实核验。
读者如果发现公开依据发生变化，可通过联系页面了解资料更正的提交要点。
为什么不用百分比
公开资料整理并不是线性工程。一个主题可能因为新公开文件突然前进，也可能因为原始来源撤回而重新核对，所以“完成百分之八十”往往只制造一种并不存在的精确感。案历选择状态词，是为了让读者知道当前材料处在什么位置，而不是把编辑过程包装成项目进度表。
需要更新时，状态可以前进、暂停或退回；这种可逆性更符合事实核验，也避免读者把编辑安排误解成事件本身的发展。