提纲怎么写
提纲先写问题，不先写定论。例如“有哪些公开信息能够解释这个主题”比“事实已经证明某个结论”更适合起步。每个问题下面只放与其直接相关的材料，避免把背景、传闻、评论和事实混在同一段。
当一个问题无法用公开材料回答时，可以删掉，也可以保留为待核验，不必为了文章完整强行补充。
案笺备忘
把“想怎么写”和“材料能证明什么”分开
案笺是一套写作前后的核对方法。提纲负责决定要回答的问题，来源备忘负责记录公开出处，核验备忘负责标明交叉确认结果，成稿核对则负责检查标题、措辞、版权和人物权益。四部分彼此独立，可以避免先有结论、再从材料里挑选支持片段。
来源备忘
来源备忘至少记录发布主体、材料性质、是否为原始公开资料、是否存在后续修订以及可引用范围。对二次报道，应标明它转述了谁，不把转述内容升级成一手信息。
涉及作品的材料还要注意版权状态，摘要和必要引用可以服务于说明，但完整未授权文稿不应复制进备忘或正文。
核验备忘
核验备忘关注来源之间是否相互印证。两篇文章引用同一个原始消息，并不等于形成两份独立证据；多个账号重复同一张截屏，也不自动提高可信度。真正的交叉核验，应来自相互独立且能够回到公开原始材料的依据。
发现矛盾时，把矛盾本身记录下来，比直接选择更符合预设的一方更稳妥。
成稿核对
成稿阶段逐句检查：事实陈述能否找到出处，评价是否被写成事实，标题是否夸大，人物称谓是否准确，引用是否过量，影像是否具备使用条件。涉及隐私、健康、家庭或住址等敏感私人信息时，应确认是否真的具有明确公共信息价值。
无法证明必要性的私人细节，应从成稿中移除。
留白也是记录
案笺允许留白。材料缺失、时间不确定、来源冲突、版权状态不清，都可以直接记录“待确认”，而不是用猜测补足。这样的留白会让文章看起来少一些戏剧性，却让后续更新更容易。
当新公开资料出现时，只需补充对应备忘并重新核稿，不必推翻整篇结构。
怎样避免备忘变成素材仓库
案笺只保存与当前公开主题直接相关、具备合法使用条件的材料说明，不把私人聊天、身份资料、完整未授权文稿或来源不明的文件长期堆积成“以后可能有用”的素材仓库。材料越多并不等于核验越充分，真正重要的是每一条都能说明出处、用途和边界。
当某份材料失去用途或无法确认来源时，应从整理链条中移除，而不是依靠文件数量制造可信度。